Преимущества и недостатки 32 калибра

О стволах

Ружье «Олень» 32 калибра, с двумя отъемными 675-миллиметровыми стволами, соединенными друг с другом в казенной и дульной частях посредством муфт. При изготовлении стволов использовалась сталь марки 50А. Они подвергались процедуре закаливания до тех пор, пока показатель в данном параметре не достигал отметки 27 Кс. Как утверждают специалисты, уровень закалки стволов мог также достигать и 32 Кс. Кроме того, в ходе изготовления ружья «Олень» проходили сверловку под металлические гильзы. Верхний гладкий ствол с 0,5-миллиметровым дульным сужением, который значится как чок ¾. Нижний ствол в ружье «Олень» представлен в двух вариантах. В одном случае он может иметь 6 нарезов, во втором – быть гладким и содержать сверловку типа «Парадокс». Ее длина составляет 12,5 см.

Как зарядить оружие?

Чтобы зарядить ружье ИЖ-56 «Белка», фото которого представлены вашему вниманию, вам не придется проделывать особых усилий. Достаточно будет лишь выполнить несколько последовательных действий.

1. Нажимаем на спусковой рычаг, который находится внизу ствольной коробки.
2. Надавливаем сверху на стволы (рекомендуется сделать упор строго посредине).
3. После раскрытия карабина необходимо вставить в него боеприпасы.
4. Вновь нажимаем на рычаг и плавно закрываем ружье.
5. Взводим курок.

После этого останется лишь снять оружие с предохранителя и произвести несколько выстрелов. Помните о соблюдении правил безопасности во время перезарядки. Например, ни в коем случае не направляйте ствол вниз или в сторону случайных прохожих.

История ТОЗ-106

В начале 90-х годов оружейные заводы нашей страны оказались в сложном положении из-за сбоев финансирования и отсутствии государственных оборонных заказов. Часть оружейных заводов для выхода из сложившейся ситуации начали или увеличили производство гражданского оружия для охоты и самообороны.

Производство ружья ТОЗ-106 было начато на Тульском оружейном заводе в 1993 году. Время появления ружья, начало 90-х годов, было временем разгула уличной преступности, бритоголовых бандитов и других атрибутов лихих 90-х. Обрез охотничьего ружья в то время лежал в багажнике или на заднем сидении автомобиля директора завода, коммерсанта, охранника или дальнобойщика.

Самодельный обрез был вне закона, а ружье ТОЗ-106, по сути обрез заводского изготовления и с прикладом, можно было возить на вполне законных основаниях. Этим и объясняется как появление ружья ТОЗ-106 в производстве в 1993 году, так и его популярность в то время.

Ружье ТОЗ-106 было разработано на базе одноствольного магазинного ружья МЦ 20-01 образца 1979 года. Первоначально ТОЗ-106 даже имел название МЦ 20-04 и только позже стало называться ТОЗ-106. От ружья МЦ 20-01 ружье ТОЗ-106 унаследовало продольно-скользящий болтовой затвор винтовочного типа и отъемный магазин емкостью два патрона. Много запасных частей и деталей у двух этих ружей являются взаимозаменяемыми.

Ружье ТОЗ-106 отличается от ружья МЦ 20-01 длиной ствола, наличием пистолетной рукоятки и складным прикладом. Ствол у ТОЗ-106 был укорочен до 295 мм, приклад был сделан металлическим рамочным складным, по типу как у АКМС. Ружье производилось в 20 калибре под гильзу длиной 70 мм.

Ружье ТОЗ-106 получило в народе меткое прозвище «Смерть председателя», за сходство с самодельными кулацкими обрезами.

По паспорту, ружье ТОЗ-106 предназначено для ведения любительской охоты на птиц и мелких животных на коротких дистанциях, а также для охраны домашних животных, посевов, стационарных хозяйственных объектов и перевозимых грузов.

Ружье ТОЗ-106 было снято с производства в 2011 году и в настоящее время не производится.

На ярмарке Arms & Hunting 2019 в Москве Тульский оружейный завод представил две новые модификации ружья: ТОЗ-106-М и ТОЗ-106-М1. По словам представителей завода, при создании новых модификаций инженеры завода улучшили те технические характеристики ружья, которые обеспечивали ему популярность и избавились от свойственных ружью недостатков.

Модификация ТОЗ-106М по своим габаритам и весу ближе к оригинальной модификации ружья. Ствол ружья ТОЗ-106М стал чуть длиннее, его длина 300 мм, общая длина ружья со сложенным прикладом 540 мм. Вес ружья ТОЗ-106М составляет 2,7 кг. Емкость магазина 2 патрона.

Модификация ТОЗ-106М1 имеет удлиненный ствол, длиной 500 мм, дина ружья со сложенным прикладом 735 мм, длина ружья с разложенным прикладом 1010 мм. Вес ружья ТОЗ-106М составляет 2,9 кг. Емкость магазина 5 патронов.

Новые модификации ружья ТОЗ-106 имеют: новую пистолетную рукоять, новую рукоять затвора, новый магазин, пластиковую ложу, приклад со съемным подщечником и более эргономичным затыльником, планка Пикатини, ствол ружья имеет резьбу в дульной части для установки пламегасителя или ДТК.

Тульский оружейный завод планирует начать серийное производство новых модификаций ружья ТОЗ-106 в 2021 году. Информации о цене новых модификаций пока нет.

Вход

Голос

207

И. Арбузов. Санкт-Петербург.

Эта статья ни в коей мере и степени не посягает на авторитет такого известного специалистов, как Александр Петрович Ивашенцев. Однако в истории науки и техники иногда встречаются казусы. Каким образом у А.П.Ивашенцова сложилось мнение, что ружья малых калибров обладают рядом преимуществ перед крупнокалиберными ружьями, сейчас никто не может сказать. По моему мнению, логика умозаключений состояла в том, что, чем меньше внутренний диаметр ствола, тем большее давление такой ствол может выдержать. При одной и той же толщине стенки ствола, ствол и, следовательно, ружьё будут легче. Вследствие большего давления в стволе снаряд малого калибра будет иметь и большую скорость, и лучшую настильность траектории.

Все это по отдельности выглядит весьма убедительно и правильно. Но в совокупности оказывается, что это не совсем так. Обратимся к пресловутым и ненавистным формулам.

Возьмем два ствола, скажем, 12-го и 28-го калибров, выполненных из одной и той же марки стали. Из условия прочности должно выполняться условие

, 1

где упруг – допустимое напряжение упругой деформации;

p1 — максимальное давление пороховых газов в стволе 28-го калибра;

D1 — внутренний диаметр ствола 28-го калибра;

δ1 — толщина стенки ствола 28-го калибра.

Аналогичные параметры с индексом 2 относятся к стволу 12-го калибра.

Чтобы сохранить длину прицельной линии, будем считать, что длины стволов одинаковы, что для ствола меньшего калибра является положительным фактором, поскольку длинный ствол увеличивает дульную скорость, хотя и незначительно.

Поскольку мы хотим, чтобы кинетические энергии снарядов были одинаковы, то должно выполняться и условие

, 2

где А – работа по перемещению снаряда по длине ствола L

n – коэффициент, показывающий во сколько раз среднее давление меньше максимального давления.

Как известно, первыми снарядами были снаряды шаровидной формы. Даже калибры стволов ружей определялись числом круглых пуль, отлитых из одного фунта свинца. Чтобы кинетические энергии сферических пуль, выпущенных из стволов разного диаметра, были одинаковы, должно выполняться условие

. 3

Если разделить 2 на 1, сократить n и умножить правую и левую части на p, то получим

. 4

Но правая и левая чисти равенства 4 не что иное, как массы стволов. Следовательно, при метании снарядов одной и той же мощности никакого выигрыша в массе стволов не наблюдается. Оно и понятно – нельзя безнаказанно для ключиц и стволов метать мощные снаряды из лёгких ружей.

Для дальнейшего исследования обозначим D2/D1 = К. Тогда отношение толщин стволов δ1/δ2 = К1 , отношение давлений в стволе p1/p2 = К0,5, а отношение скоростей V1/V2 = К1,5.

Пусть внутренний диаметр ствола 12-го калибра равен 18,5 мм, а 28-го — 13,8 мм. Тогда К = 1,34. Следовательно, толщина стенки ствола 28-го калибра должна быть в 1,34 раза толще, давление в стволе увеличится в 1,16 раза, а дульная скорость возрастет в 1,55 раза. Но масса ствола, кинетическая энергия снаряда и отдача ружья остаются такими же, как и у ружья 12-го калибра.

Таким образом, никаких преимуществ ружей малого калибра перед крупнокалиберными ружьями нет, а недостатков – предостаточно. Во-первых, имея меньшую массу пули и большую скорость, пуля малого калибра на коротком расстоянии может пронзить насквозь крупного зверя, но не в состоянии, подчас, остановить его. Во-вторых, имея малую массу и большую скорость, пуля будет быстро терять эту скорость, так что на настильность траектории рассчитывать не приходится. В-третьих, нет и экономии пороха, если добиваться той же дульной энергии снаряда, что и в большом калибре. В-четвёртых, при стрельбе дробью возникают проблемы с размещением крупнокалиберного снаряда в гильзе малого калибра. В-пятых, увеличение длины столбика дроби увеличивает её распор, и, как следствие, увеличение деформации, трения и истирания дроби о стенки ствола, поскольку применение контейнера при больших снарядах исключено.

Последнее обстоятельство, видимо, и побудило А.П.Ивашенцова отказаться не только от 28-го, но и от 24-го калибра, остановившись на 20-ом калибре. Однако ружьё А.П.Ивашенцова знаменито не столько своим калибром, сколько целым рядом сделанных им усовершенствований.

Таким образом, малый калибр способен лишь заполнить свою нишу в арсенале дробовых ружей, как лёгкое маневренное ружьецо для ходовых охот при стрельбе на коротких дистанциях. В этом отношении С.А.Бутурлин («Дробовое ружьё», раздел «Значение малых калибров», М, 1931) был более объективен в оценке их возможностей.

И. Арбузов. Санкт-Петербург.

Боеприпасы для ружья Олень

Помимо усовершенствования самого оружия экспериментировали так же и с боеприпасами для пуле-дробового ружья Олень. В первую очередь было замечено, что даже без доработки стволов оружия при использовании более тяжелой пули в сравнении с той, что получалось отлить стандартной лейкой, идущей в комплекте с ружьем, кучность значительно увеличивалась, однако это были наблюдения самих охотников. Официальная же информация, по более совершенным боеприпасам к пуле-дробовому охотничьему ружью Олень появилась лишь в 1977 году, когда тульский оружейник В. И. Бабкин предложил для использования в нижнем стволе оружия пулю цилиндро-оживальной формы, весом 18,7-19 грамм, длиной 23,5 миллиметра и диаметром поясков 12,5 миллиметров.

Данные пули отливались в разъемной пулелейке, сконструированной оружейником, а как материал для их изготовления использовалась расплавленная дробь. Так же имелись рекомендации по навеске пороха: для дымного №2 в летнее время рекомендовалось 2,75 грамма, зимнее 3,2 грамма, для пороха «Сокол», 0,95 грамма летом, при минус 15 по Цельсию и ниже – 1,1 грамма. Хотя и до 1977 года, люди, не удовлетворившиеся низкой кучностью стрельбы из нижнего ствола, выплавляли пули самостоятельно, так наиболее эффективными оказались пули придуманные уральскими охотниками, они весили 19,5 грамма и в сочетании с порохом «Сокол» массой 1,1-1,35 грамма, по словам самих охотников, гарантированно поражали лося на дистанции 200 метров по лопаткам, при этом пуля зачастую проходила навылет.

Был найден так же вариант изготовления пуль с помощью заводской пулелейки, входящей в комплект оружия, так в свинец пуль добавляли 10-15 процентов олова, что делало пулю более стабильной в полете, так же добавляли олово при литье пуль и в самодельных лейках. Наиболее эффективными пули, содержащие олово, были весом 20-22 грамма. Результатом стрельбы такими пулями было то, что на 80 метров пять из пяти пуль ложились в круг диаметром 30 сантиметров при использовании ствола со сверловкой «парадокс», при нарезном стволе на дистанции 80 метров 10 из 10 пуль попадали в круг диаметром 20 сантиметров.

Помимо улучшения точности стрельбы из нарезного ствола, охотники стремились добиться максимальной эффективности и при стрельбе дробью. Наибольшую эффективность показывает дробь номер 5 весом 18 грамм, при навеске пороха «Сокол» в 1 грамм. На дистанции в 35 метров в мишень диаметром 10 сантиметров попало 70 дробин из 112, при замене дроби на 9 номер процент попаданий незначительно снизился 273 из 372 дробин.

Помимо стрельбы дробью из гладкого ствола ружья Олень, пробовали экспериментировать и с нижним стволом, предназначенным для пули, однако показатели были невысокими. Для нарезного ствола процент попаданий составил всего 40 процентов вне зависимости от используемой дроби, для ствола со сверловкой «Парадокс» процент попаданий был выше – 50%, однако все равно не дотягивал до кучности стрельбы дробью из гладкого ствола.

УСМ

В фузея «Олень» ударно-спусковой механизм вмонтировали в ствольную коробку. Боевая причина поджимается во время взвода курка. Данный элемент в конструкции является наружным и используется верхним и нижним стволами. Спусковой препятствие также единственный. Он находится в центре колодки. Наружу изготовитель вывел его внешнюю спицу. Задняя обломок курка соприкасается с толкателем, на котором установили боевую спиральную цилиндрическую пружину. Затяжка с одного ствола на другой переключается специальным механизмом. Стрелку стоит только нажать на специальную кнопку, местом расположения для которой стала хвостовая остатки коробки. Там же имеется кнопка предохранителя. Каждый раз, так чтоб произвести выстрел, охотнику приходится взводить курок. Место разобщителя — в ряду двумя бойками и курком. С переключателем разобщитель соединен посредством коромысла. Местом расположения данной детали стал максимальный хвостовик колодки. Если нужно произвести выстрел из нижнего ствола, надо сместить переключатель вперед, нижнего – назад. Разобщитель будет оттянут коромыслом, и клитор сможет взаимодействовать с бойком в верхнем или нижнем стволе.

Общее описание

Двуствольное ружье Олень — это типичный представитель бюкфлинтов, ружей со спаренными стволами разного калибра.

• Верхний использует для стрельбы дробовые патроны 32 калибра.
• Нижний — имеет нарезку и стреляет пулевыми патронами 32 калибра, либо имеет нарезы по всей длине под металлическую гильзу с длиной 70 мм.

Производством столь необычного ружья занимался Златоустовский машиностроительный завод в период с 1956 по 1958 годы. В качестве прототипа для данной модели использовалось одноствольное ружье ЗКМ-1, сконструированное В. А. Казанским.

Изначально предполагалось, что Олень станет идеальным комбинированным ружьем, заточенным под ведение охотничьего промысла.

Причина тому была проста — относительно небольшая известность ЗМЗ, а также высокая конкуренция с более крупными оружейными заводами. Кроме того, оружие выглядело «сырым» и отчаянно нуждалось в модернизации. Однако после 1958 года производство закрылось, а разработка улучшенных версий так и не началась.

Данная стрелковая модель разрабатывалась с тем расчетом, чтобы из гладкого ствола можно было охотиться на боровую дичь, а именно рябчика, а также на пушных зверьков. Из ствола, в котором имелась сверловка типа «Парадокс», можно было стрелять по копытным. Однако это было бы возможным в том случае, если на стометровой дистанции разброс пулевых снарядов не превышал 150 мм. К всеобщему сожалению охотников, разработчикам ЗМЗ этого достичь не удалось.

Владельцы стали дорабатывать ружья 32-го калибра марки Олень частным образом, ведя работы в двух направлениях. Кто-то из охотников устанавливал дополнительную муфту, некоторые ограничивались спайкой ствольной части на всю длину. Известны случаи, когда к спайке добавлялось новое цевье. Данные меры позволили увеличить эксплуатационный период ружья Олень калибра 32 мм до четырех лет. Главной задачей подобных изменений было придание системе жесткости и понижение разброса пуль.

Был и второй вариант улучшения характеристики кучности боя. В этом случае использовали более рациональную пулю по сравнению с той, что предлагал производитель охотничьего ружья 32 калибра. Как утверждали специалисты, во время эксперимента утолщались стволы и сокращалась их длина до 56-ти и 60-ти см.

Кроме модернизации самого образца оружия калибра 32 мм, эксперименты проводились и с зарядами для него. Изначально было отмечено, что даже без доработки стволов самодельная пуля при стрельбе давала лучшие результаты кучности, чем отлитая в заводских условиях. Но наблюдения эти отмечались только среди охотников, официальные данные, подтверждающие особенность применения боеприпасов, впервые были обнародованы в 1977 году. Именно тогда было предложено использовать для нижнего ствола пулю цилиндр-оживального вида, отлитую в специальной пулелейке разъемного типа. В качестве исходного сырья для отливки пуль было рекомендовано использовать расплавленную дробь.

Разработка

Для изготовления стволов ИЖ-56 разработчики использовали специальную оружейную сталь марки 50А. Этот сплав обладает достаточно хорошей тягучестью и прочностью. Дабы ствол по всей длине не терял этих показателей, металл подвергался термической обработке.

В стрелковых оружиях Казанского оружейного завода применялась специальная пайка из латуни, дабы соединить между собой стволы. Поскольку ИЖ-56 оснащен закаленными стволами, повторить подобную технологию попросту невозможно. Поэтому для крепления к стойке цевья, антабке и муфтам использовалась прессовая посадка. Кроме того, все образцы оснащены гладкими штифтами, предохраняющими стволы от возможного смещения во время посадки.

В 1956 году на Ижевском оружейном заводе был изготовлен ствол 32 калибра. Для этого была использована специальная цилиндрическая сверловка с дульным сужением «Парадокс». Благодаря такому сужению оружие показало великолепные результаты во время полевых испытаний при стрельбе пулей. А вот нарезной ствол получил обратный эффект. Инженеры отметили, что на расстоянии более 35 метров в мишень, диаметр которой составляет 75 см, попадает не вся дробь, а около 35% заряда. Поэтому было принято решение не использовать систему «Парадокс» во время создания нарезных стволов.

Конструктивные особенности

По расположению пары сменных стволов двустволка ИЖ-58 относится к горизонталкам. Конструктивно стволы различаются – правый ствол сужается на получок в 0.5 мм, левый – чок на 1 мм.

Ствольные каналы, как и патронники, хромированы. Изначально ружье 16 калибра марки ИЖ выпускалось с длиной стволов в 75 см, но с 1961 года этот параметр уменьшился на 2.5 см. Отметим, что стволы ранних выпусков ИЖ-58 от разных партий отличались по длине на 1 см. В момент серийного производства на Ижевском оружейном заводе это являлось нормой.

Наружная поверхность стволов покрывалась защитной краской или хромировалась. С 1961 года технология упростилась – покрытие наносилось недорогим химическим составом. Вариант обработки указывался в паспорте, прилагаемом к каждому экземпляру ИЖ-58. Диаметр каналов наносился клеймом на ствольную муфту. Здесь же отображались сведения о годе изготовления, разрешенном давлении в канале, проставлялся серийный номер, который дублировался на плоскости запорного крюка.

Ствольный блок крепится планкой и крюками, два из которых установлены под блоком, третий – сверху стволов. Механизм запирается поворотным рычагом. Для стрельбы из модели ИЖ-58 разрешено применение дымного и бездымного пороха.

Поверх стволов установлена планка с прицельной мушкой. До 1960 года применялась высокая планка, выступавшая над ствольной поверхностью.

УСМ ружья ИЖ-58 16 калибра вмонтирован в специальную колодку на основу, приклепанную к нижней колодочной плоскости. Курковая конструкция состоит из бойка и предохранительного взвода. В момент перелома курки взводятся, боевые пружины сжимаются. Если применяется автоматический предохранитель, он отводится назад, фиксируя шептала. Отключить такое устройство возможно, развернув его тягу на сто восемьдесят градусов.

Гильзы после стрельбы из ствольных каналов некоторых моделей удаляются автоматически, но встречаются варианты, когда полуавтоматический режим немного выдвигает их из канала ствола, и далее она удаляется вручную. Установленный автомат выбросит только стреляную гильзу, а патрон выдвинется до трех миллиметров. Устройство для автоматического извлечения гильз называют эжекторным, отключается оно поворотом среднего рычага.

Для ранних образцов ружей 16 калибра характерна вращающаяся антабка, прикрученная на планку, разделяющую стволы. В дальнейшем ей на смену пришла неподвижная конструкция.

Все ружья подвергались тестированию стрельбой на заводе, для чего на каждый ствол выделялось по три патрона. Огонь велся с тридцати пяти метров в мишень, диаметр которой составлял 75 см. Оружие признавалось пригодным к дальнейшей эксплуатации, если один из трех выстрелов отвечал следующим параметрам:

• достигало цели не менее половины дроби правого ствола;
• этот же параметр для левого ствола составлял не менее шестидесяти процентов.

Данные проверки отмечались в паспорте изделия, там же указывался тип использовавшегося пороха, его масса, вид дроби.

Особенности модели

Поскольку родителем «Оленя» является ЗКМ 1, более половины имеющихся характеристик позаимствованы у него. Среди них можно отметить – запирающий механизм, устройство ложа и цевья и прочее. В колодке помещен УСМ. Взводом внешнего курка, который обслуживает оба ствола, сжимается пружина. Кнопочный переключатель контролирует спусковой крючок: переднее положение – верхний ствол, заднее положение – нижний ствол. Когда задействован предохранитель, то выстрел не произойдет, даже если стволы не заперты. Взаимоблокируются запорный рычаг и курок. Усилие на спуск требуется 1,5-3 кг, но паспорт таких данных не содержит. Самостоятельную корректировку выполнить возможно. Выталкиватель ружья также общий и при переломе извлекаются обе гильзы. Охотники отметили, что данная модель надежной конструкцией не отличается, да и живучесть неважная. Очень быстро расшатывается запорная система, при пулевой стрельбе – шат критичный. Крепежные муфты постоянно вибрируют. Технические характеристики При сравнивании «Оленя» с современным оружием, то технические характеристики отнюдь не впечатляют. Хотя для охоты по мелим пушным или болотно-луговой дичи ружье вполне подходит. Если дичь крупнее зайца, а тем более копытные, то охота будет сомнительной, поскольку пуля имеет начальную скорость максимум 310 м/с.

Характеристики модели «Олень» по паспорту:

Длина стволов 675 мм; Вес 2,5 кг; Калибр 32; Кучность на 35 м – 55%; Точность с 50 м – максимум 30 мм; Эффективность стрельбы – не более 200 м. Наиболее приемлемая для стрельбы считается цилиндро-оживальная пуля 23,5 мм. длиной, массой 18,7-19 г. диаметр поясков оптимален 12,5 мм. Наилучший эффект достигается при применении пороха «Сокол». Достоинства и недостатки Из положительных моментов охотники отмечают следующие качества: Удобное укладывание в плечо; Заменяемость деталей; Возможность самостоятельного ремонта; Простота конструкции; Возможность доработок по улучшению. Рассматривая отзывы потребителей, наблюдается более всего недовольств по применению латунных гильз, которые стали большой редкостью. Крупный размер дроби не рекомендован, навеска только до 18 г. Кучность и резкость ружья неудовлетворительная. Заводские пули сильно крестят, поэтому требуется установка дополнительного хомута. Более всего раздражает охотников, что только перед непосредственной стрельбой можно осуществить взвод. Чтобы придать сырой модели приемлемые характеристики, необходимо потратить много времени. Но именно это и делает «Оленя» интересным, можно смело сказать уникальным. Простота модели позволяет проводит многочисленные эксперименты по ее усовершенствованию. И именно такой момент привлекает приверженцев повозиться с ружьем, доводя его до максимальной эффективности.

Средняя стоимость охотничьего ружья модели «Олень» по ценам на 3-й квартал 2021 года, составляет 25 000 рублей, но цена некоторых экземпляров может достигать и 50 000 рублей. Естественно, такая высокая стоимость связана не с отменными боевыми характеристиками или качеством ружья, сколько с его уникальностью и слишком малого количества экземпляров, сохранившихся в удовлетворительном состоянии до сегодняшнего дня.

Видео-обзор от ютуб канала «Полярный»

Предыдущая запись Поправки к закону «Об оружии» 2021 года
Следующая запись Разрыв ствола. Причины и последствия

В качестве вывода

В завершении обзора пуле-дробового двуствольного ружья Олень можно сделать вывод о данном ружье как об охотничьем оружии. Оно не отличается какими-то высокими показателями, особенно если брать для сравнения современные модели оружия. Надежность и простота эксплуатации так же нельзя назвать одними из самых высоких, хотя бы по той простой причине, что для достижения максимальной эффективности пули для него приходиться изготавливать самому.

Конечно, есть приверженцы принципа «купил и использую», а есть и те, кому интересно повозиться с оружием добиваясь его максимальной эффективности, а у пуле-дробового ружья Олень в этом плане просто огромный потенциал. При этом вдвойне приятно, что сама конструкция оружия не мешает производить его небольшие модернизации, а сами способы улучшения характеристик оружия варьируются от простейших, до достаточно сложных и трудоемких с технической стороны вариантов модернизации, то есть другими словами данное оружие представляет собой в некотором роде конструктор «сделай сам».

К сожалению, оружие довольно старое и выпущено было не в самом большом объеме, поэтому работающих образцов пуле-дробового ружья Олень очень мало, а тех, которые находятся в идеальном состоянии и не подвергались переделкам и модернизациям, вообще практически не осталось, поэтому навряд ли кто-то решиться на спайку стволов оружия или другие коренные изменения в конструкции, если к нему попадет в руки данное ружье, все-таки даже на данный момент оно уже представляет какую-никакую историческую ценность.